נתיבי המזרח בע"מ

החלטה

1.בפני התנגדות לביצוע שטר שהוגשה כנגד בקשה לביצוע שתי המחאות.

האחת על סך של ₪ לפקודת "חן תעשיות המזרח בע"מ" ז.פ. 10.10.06 והשניה על סך 46,238 ₪ אף היא לפקודת "חן תעשיות המזרח בע"מ" ז.פ. 9.3.07.

שתי ההמחאות חוללו בהוראת ביטול.

ההתנגדות הוגשה בבית משפט השלום בירושלים אך הדיון בה הועבר לבית משפט זה בעקבות החלטתו של כב' הרשם כדורי מיום 19.8.07.

במסגרת ההחלטה הנ"ל ועל פי בקשת ב"כ המשיבה, תוקן שם הזוכה/המשיבה מ"נתיבי המזרח בע"מ" ל- "חן תעשיות המזרח בע"מ".

ההתנגדות לביצוע שטר הובאה לדיון בפני ובפי המבקשת שתי טענות באשר לכל אחד מההמחאות שהוגשו לביצוע.

כנגד ההמחאה על סך 17,000 ₪ (להלן: "ההמחאה הקטנה") טענה המבקשת טענת פירעון ואילו כנגד ההמחאה על סך 46,238 ₪ (להלן: "ההמחאה הגדולה"), טענה המבקשת טענת כשלון תמורה מלא וקיזוז.

במעמד הדיון שהתקיים ביום 11.10.07, המציא ב"כ המשיבה לב"כ המבקשת כרטסת מעודכנת של חיוב וזיכוי המבקשת אצל המשיבה ועל כן, הותר למבקשת לתקן את בקשתה.

כאן המקום להעיר כי במקביל קיימת מערכת חיוב וזיכוי המבקשת אצל חברת נתיבי המזרח בע"מ שהיא חברה המנוהלת על ידי אותו גורם המנהל את המשיבה, מר רוני גולדשטיין.

בעקבות דיון שהתקיים לאחר הגשת תצהיר מתוקן מטעם המבקשת וחקירת המצהיר, הוסכם כי כל המחלוקות בין הצדדים יועברו לבדיקתו של רו"ח אשר יבצע תחשיב כל התחשבנויות הצדדים, לרבות נתיבי המזרח בע"מ.

תפקידו של רו"ח היה לבצע תחשיב חובה וזכות של הצדדים זה כלפי זה.

בהתאם לחוות דעת רו"ח שהוגשה בפברואר 2009, נותרה המבקשת חבה למשיבה ולנתיבי המזרח בע"מ סך כולל של 648,119 ₪.

מאחר והשקים הנתבעים בתיק זה נמוכים בהרבה מסכום החוב, המסקנה היא כי יש לדחות את ההתנגדות לביצוע שטר ובמיוחד כנגד ההמחאה הגדולה אשר הוגדרה ממילא על ידי המבקשת כהמחאה שניתנה לצורך פרעון חוב בעקבות התחשבנות הצדדים.

2.בחוות דעתו ציין רו"ח כדלקמן:

"הח"מ, סבור מקצועית, כי הדרך הטובה ביותר לביצוע המטלה שהטיל בית המשפט הנכבד על כתפיו הינה ביצוע התאמה בין כרטסות הנהלת חשבונות ההדדיות שניהלו הצדדים.

תפקידה של הנהלת החשבונות לבטא, על סמך מסמכים מתאימים ונאותים, באופן אחיד, באמצעות כללים מקצועיים מוסכמים, את הפעולות העסקיות בכסף ובשווה כסף.

מחומר שהומצא עולה כי הצדדים, ניהלו בנפרד כרטסות הנהלת חשבונות הדדיות לשנים 2005-2007 לביטוי הפעולות העסקיות ביניהם."

הנני לציין כי אף אני סבורה כי דרך זו לבדיקת ההתחשבנות בין הצדדים בשלב זה של הדיון הינה טובה.

אי ההתאמות בכרטסות הנהלת החשבונות בין הצדדים היא שאמורה לבטא את המחלוקת בין הצדדים.